•  
 
비즈컨텐츠
  계약서작성과 사례
  가압류와 가처분
  소장의 작성과 사례
  비즈니스 법률실무
  채권회수 법률실무
  법률서식 작성/활용
  주식회사 만들기
  하우라이팅
  비즈스터디
  쉽게 배우는 회계
  생활법률 사례모음
부동산/임대차
민사소송
채권/채무/금전대차
가사/혼인관련/상속
행정
헌법
형사
교통사고
의료
청소년
소비자보호
보험
여성
  연말정산
  세무달력
  비즈폼 비즈컨텐츠 생활법률 사례모음
생활법률사례모음 검색하기   분류 검색어
제목 : 간통죄의 위헌여부
분류 : 헌법
질문 : 배우자가 있는 자의 간통행위를 처벌하는 것이 행복을 추구할 수 있는 국민의 권리를 침해하는 것으로 위헌인가요?
답변 : 간통을 이유로 처벌하는 것이 개인의 성적결정권을 침해하는 것은 아니라는 것이 헌법재판소의 입장입니다.
생활법률 사례 해설 및 보충
물론, 우리나라 헌법은 누구나 행복을 추구할 수 있는 권리를 보장하고 있고 이 행복추구권에는 개인이 각자 자기의 운명을 결정할 수 있는 권리가 포함되어 있습니다. 또한 개인의 자기운명결정권에는 성행위의 여부와 그 상대방을 결정할 수 있는 성적자기결정권도 포함되어 있어 간통죄의 규정이 개인의 성적자기결정권을 제한하는 것임에는 틀림이 없습니다.
그러나 개인의 성적자기결정권도 절대적으로 보장되는 것은 아니며 이도 선량한 성도덕과 일부일처주의·혼인제도 유지 및 가족생활의 보장하기 위해 그리고 부부간의 성적성실의무를 수호하고 간통으로 인해 발생할 수 있는 사회적 해악을 사전에 예방하기 위해 제한될 수 있습니다.
따라서 형법상의 간통죄는 위의 목적을 달성하기 위한 불가피한 조치로서 인간의 행복추구권이나 인간의 존엄과 가치를 부당하게 침해하는 것으로 볼 수 없다는 것이 헌법재판소의 입장입니다.


[ 참조법령 : 형법 제241조, 헌법 제10조, ]

 
 
비즈폼
Copyright (c) 2000-2023 by bizforms.co.kr All rights reserved.
고객센터 1588-8443. 오전9:30~12:30, 오후13:30~17:30 전화상담예약 원격지원요청
고객센터휴무안내
클린사이트 선정