1. 반소의 의의
반소는 항변 등의 방어방법과 달리 독립한 소이므로, 본소 청구를 기각하는 신청 이상의 적극적 내용이 포함되어야 한다. 따라서 동일 채권에 대한 존재확인이나 부존재확인을 구하는 반소는 확인의 이익이 없어 허용되지 않는다.

반소는 소의 변경과 같이 본안신청을 이루는 것이므로 어떠한 경우에도 시기에 늦게 제출하였다 하여 민사소송법 제138조에 의하여 각하 당하는 수가 없는 반면, 방어방법은 공격방법과 더불어 위 규정의 적용을 받아 시기에 늦게 제출하는 경우 법원이 이를 각하할 수 있게 된다.

2. 반소제기의 요건
원래 반소는 원고의 소변경에 대응하는 제도이다. 그러나 시기에 늦게 반소를 제기함으로써 본소의 소송지연책으로 악용되어서는 곤란하다. 따라서 민사소송법은 반소의 제기도 소변경의 경우와 같이 소송절차를 현저히 지연시키지 않을 것을 반소요건으로 하고 있다.
(1) 견련관계

㉮ 반소는 본소의 청구와의 견련관계가 있어야 한다. 이는 본소와 반소의 양 청구가 소송물 또는 그 대상이나 발생원인에 있어서 법률상 또는 사실상으로 공통성이 있다는 것을 뜻한다.

구체적으로는 양자의 청구취지가 동일한 법률관계의 형성을 목적으로 하는 경우(예 ; 쌍방의 이혼청구)라든가 양자의 청구원인이 동일하거나 또는 대상·발생원인 등에 있어서 주된 부분이 공통되는 경우, 원고가 토지 소유권의 확인을 청구한 데 대하여 피고가 반소로 그 부동산에 대한 임차권의 확인을 구하거나 원고가 교통사고에 기한 손해배상청구를 한 데 대하여 피고도 원고에 대하여 그 교통사고로 인한 손해의 배상을 반소로 청구하는 경우를 말한다.

㉯ 반소는 본소의 방어방법과 견련관계가 있어야 한다. 이는 반소청구가 본소의 항변사유와 대상, 발생원인에 있어서 법률상 또 사실상으로 공통성이 있다는 것을 뜻한다. 예컨대, 피고가 상계의 항변을 제출하고 반소로 그 자동채권의 잔액의 지급을 청구한다든가, 원고의 물건반환(인도) 청구에 대하여 피고가 유치권을 주장하면서 유치권 피담보채권의 지급을 청구하는 경우이다.

㉰ 반소의 제기는 본소절차를 현저히 지연시키지 않아야 한다. 반소청구의 견련관계가 인정된다 하더라도 반소청구의 심리를 위하여 본소절차가 지연되게 되어 별소에 의하는 것이 오히려 적절한 경우에는 반소를 허용하지 않을 수 있다.

㉱ 본소가 사실심에 계속되고 변론종결 전이어야 한다. 본소의 계속 이전에 반소를 제기하거나 변론종결 이후에 반소를 제기할 수는 없다. 항소심에서 반소를 제기함에는 상대방의 동의 또는 응소를 필요로 한다. 다만 제1심에서 제기한 반소의 내용을 항소심에서 확장하는 경우에는 원고의 동의나 응소를 요하지 않는다.

㉲ 기타 청구의 병합요건을 구비하여야 한다. 반소청구는 본소청구와 동일한 절차에 의하여 심리할 수 있어야 하고 또 반소사건이 다른 법원의 전속관할에 속하지 않아야 한다.

㉳ 반소는 본소에 관한 규정에 의한다는 명문이 있을 뿐 아니라 성질상으로도 반소는 소의 일종이므로 반드시 서면(반소장)에 의하여야 하며 소장의 필요적 기재사항이 명시되어야 한다. 당사자의 호칭은 반소원고, 반소피고가 관례화되어 있고 이에 덧붙여 본소에서의 피고, 원고의 지위를 괄호 안에 부기하기도 한다. 즉, 반소원고(피고) 또는 피고(반소원고)의 식이다.

㉴ 반소장에도 소장과 동일한 기준에 의한 인지를 붙여야 한다. 예외적으로 본소와 반소의 목적이 동일한 소송물인 때에는 인지를 붙일 필요가 없다. 여기서 목적이 동일한 소송물이라 함은 청구원인에 의하여 특정되는 실체법상의 권리 또는 벌률관계가 같은 경우까지 포함하는 넓은 의미이다. 다만 일부청구의 본소에 대하여 전부에 관한 반소가 제기된 경우와 같이 양소송의 목적이 일부만 중첩되는 때에는 그 나머지 부분에 대해서는 반소장에 인지를 붙여야 한다.

④ 첨부서류는
입증방법 및 반소장 부본, 송달료 납부서를 첨부 하여야 한다.

[작성사례 18] 정산금청구의반소장