1. 가압류·가처분의 집행의 일반적 특징
가압류·가처분의 집행력은 그 명령성립과 동시에 발생하고 그 명령의 확정을 기다릴 필요가 없다. 따라서 가집행선고를 붙일 여지가 없다. 실무상으로도 집행신청을 기다리지 않고 곧바로 집행에 착수한다. 일반적으로는 집행문의 부여가 필요없고 당사자의 승계가 있을 때에 한하여 승계집행문이 필요할 뿐이다(민사소송법 제708조 제1항). 채무명의를 채무자에게 송달하기 전에도 집행할 수 있다(민사소송법 제708조 제3항). 보전처분의 집행력은 그 고지 후 14일 내에 집행에 착수하지 않으면 상실된다(민사소송법 제708조 제2항, 제715조).

2. 집행신청의 요부
강제집행에 있어서는 채무명의가 성립되었다고 하더라도 집행채권자의 집행신청이 있기까지는 집행절차가 개시되지 않는다. 보전처분의 집행에 있어서도 관념적으로는 마찬가지로 집행신청이 필요하다고 본다. 따라서 집행기관이 법원이 아닌 집행관인 동산가압류 등의 경우에는 채권자가 재판서정본을 집행관에게 제시하고 그 집행을 해달라는 위임을 하여야만 집행이 개시된다.

그러나 보전처분은 판결절차와 달라서 채무명의만 받아 놓고 집행은 일단 보류한다는 일이 예상될 수 없는 것이므로 그 신속한 집행을 위하여 발령법원이 동시에 집행법원이 되는 채권가압류, 부동산가압류 등에 있어서는 보전처분의 신청시에 그 인용재판에 대한 집행신청도 동시에 있다고 해석하여 보전처분발령과 함께 따로 집행신청을 기다리지 않고 곧바로 집행에 착수하게 된다.

3. 채무자에 대한 송달과 집행착수와의 관계
보전처분의 집행은 채무자에게 재판서정본을 송달하기 전에도 할 수 있으나(민사소송법 제708조 제3항) 실무상은 판결에 의하여 보전처분을 명하는 경우 등 특별한 경우 외에는 집행착수 전에는 채무자에게 재판서정본을 송달하지 않는 것을 원칙으로 하고 있다. 이는 채무자로 하여금 미리 강제집행을 면탈하는 수단을 찾을 수 없게 하기 위함이다. 서울지방법원을 비롯한 대부분의 법원 실무에서는 다음과 같은 기준에 의하여 채무자에게 재판서정본을 송달한다.